Příspěvky uživatele padrino11

To sem píše Prchal od Bureše ne?

Tohle vše už se tady xkrát probíralo - informace najdeš tady ve fóru, článcích a cestopisech - stačí si je jen přečíst.

Ptát se má smysl na konkrétní věci co budou nejasné.

Air China refund nabízí, ale prodejce to může zpoplatnit.

gg.bn napsal(a):

Prit se se mnou nemusis ani s nikým jiným  to je tvoje svate pravo a jinak nevím jak si přišel na to co se mě týká a co ne a diskutovat si mužů o cem chci a kde chci to je zase moje pravo. Co se týče Babisova rušení letu,nevidim v tom honeni volebních preferencí, ale racionální uvahu k diskuzy.

 Diskuse odborníků už proběhla a výsledek je znám. Burešovy úvahy nejsou odborné, ale politické.

gg.bn napsal(a):

Hlavní hygienik Čr sám o sobě nema pravomoc omezit cestování, ale lze se domnívat  že na jeho doporučení mzv doporučuje cestovat do Číny pouze v nutných případech. O koronaviru se zatím v podstatě nic neví, krom ohniska nákazy, lze zatím pouze vycházet ze zkušenosti s podobnými viry. Pocet nakažených roste exponencialni řadou. Cina izoluje destimiliony lidi a žádá Čr o humanitární pomoc. Je vysoké riziko celosvětového rozšíření. Dle hlavní hygienicky Čr je jednou z možností jak brzdit šíření omezit cestovní ruch.

Padrino "je to populismus" to nevymyslis 😀😀

Já nemám ve zvyku se tady s někým přít. A ani nevím proč tady diskutuješ o omezení letů, když se tě to evidentně nijak netýká. Děláš ze sebe akorát hlupáka. 

Lety mohou být zakázány příslušnými úřady, v tomto případě se tak nestalo, protože úřady to nepovažují za nutné.

Co na tom nechápeš?

Nejsem epidemiolog ani virolog, ale stačí umět pracovat s informacemi a nepodléhat fake news.

WHO vyhlásila stav nouze a navrhla další opatření. Omezení cestovního ruchu organizace nenavrhuje.

Hlavní hygienik ČR jej také nenavrhuje.

O rušení přímých letů z Číny se snaží Bureš a ten jeho šulín ministr Vojtěch, protože jim to podle marketingových průzkumů momentálně přinese politické body. 

Je to politické, nikoliv odborné rozhodnutí.

gg.bn napsal(a):

Když tady na fóru epidemiologove ze 4.cenove srovnávají chřipku s koronavirem, bylo by vhodné zmínit poměr mrtvích vs nakazenych. U KV je zatim umrtnost cca 2% to mim laickym pohledem je obroske cislo.Mohu se zeptat jaké % je u běžné chřipky na kterou mimochodem existuje očkování ať máme nějaká fakta?

Když už jdi začal s epidemiology ze 4. cenové, tak dovol abych tě jako češtináře repetenta (mrtvých se píše opravdu tvrdé ý) informoval, že se zde řeší zejména panické rušení letů. Každý má možnost se sám rozhodnout, zda let za daných okolností podstoupí.

Jestli ti vrátí peníze, tak můžeš koupit něco jiného - letenky s Air China z Mnichova do Vietnamu stále drží a za velmi dobrou cenu.

Aerolinky nabízí vrácení peněz, ale o to nemám zájem, chci letět, ale je možnost, že ten let samy zruší.

Vyšší moc nevím, to je třeba uzavření letiště, ale takto někdo létá a někdo nelétá. To je spíš obchodní rozhodnutí.

Možná hloupý dotaz, ale jak to je s kompenzací pokud čínská aerolinka zruší let méně než 14 dnů před odletem s odkazem jako u Michala "due to epidemic situation" ? Další spolucestující mi řeší storno.

Vem si sedačku z domova.

Já loni zažil ten jejich nový rok v Malajsii a bylo tam jak v Bejrútu v době ostřelování.

Petr76 napsal(a):

Jj, jsou za tím Ročildové a Ilumináti . Aneb argumentace level Parlamentní listy. Sám jsi před chvílí psal že do PRG přiletělo A330 60 lidí.

Já rozumím, pokud aerolinka ruší lety jako obchodní rozhodnutí.

Pokud se do toho plete politika je to špatně a pokud se do toho plete PR, marketing a rozhodnutí na základě průzkumů veřejného mínění tak je to Bureš a tam už je špatně úplně vše. A těch 60 lidí bylo myslím včetně posádky.

Jestli jsi platil kartou, tak tě bankrot neohrozí. Pokud zruší lety a nabídnou jiný termín (třeba podzim) tak bych využil.

Myslím, že rezervovat hotely dopředu v JV Asii je za stávající situace hloupost. Budou poloprázdné a ceny půjdou dolů. Spousta lidí cestu zruší a ti co by chtěli letět nebudou mít čím.

Já mám letět z Německa, tak mě Bureš se svým PR šulínem nezajímá.

Ale pokud ruší Air China let Peking - Rangún, tak mohou zrušit i Peking - Hanoj, kde je situace ohledně toho viru prakticky stejná.

Letím (tedy možná) 16/2 a také už mám koupené přelety s VietJet Air. Chtěl jsem začít řešit víza, ale asi ještě počkám. Pořád si říkám, že je nemá žádnou logiku lety rušit, tedy pokud ta letadla nelétají prázdná. Ale tady jde o politiku a logika jde stranou.

Já myslím, že není až takový problém s tím virem jako s panikou okolo. Je naprosto nepředvídatelné co kterého politika v rámci PR napadne a jak se zachovají aerolinky (např. včera přiletělo z Číny do Prahy večerním letem jen necelých 60 lidí).

Letenky zatím drží, ale nevím jak dlouho a jestli řešit hotely a víza...měl jsem raději nekoupit Brazílii, kam se chci podívat už dlouho. JV Asii jsem vybral hlavně kvůli možnosti půjčení motorky.

Evropské aerolinky lety do Číny zrušily už všechny. Snad vydrží alespoň ty čínské do EU.

Také záleží na tom jak jsi v danou chvíli pro aerolinku drahý.

Přestupoval jsem v Bruselu na cestě z Toronta do Prahy. Aerolinky nasadily z Bruselu do Prahy menší letadlo a hledaly dobrovolníky. Pokud by je nenašly, tak já bych je stál na kompenzaci 600 euro pokud by mě vylosovaly, ten kdo letěl jen z Bruselu do Prahy by je stál jen těch 250 euro.

Overbooking jsem zažil jen jednou a dostal za to 250 euro. Podle mého názoru rezervace sedadla nic neřeší. Na letišti nabízejí kompenzace a hledají dobrovolníky a většinou je najdou.

To se prostě stává, někdy to i pomůže. Zmatky a zpoždění zachránily můj let do Tokia. Při přestupu v Istanbulu jsem usnul a když jsem se probudil, měl jsem před sebou ještě security kde byla obrovská fronta, pak imigrační a ke gate jsem se dostal asi hodinu po plánovaném odletu a letadlo tam ještě ani nebylo.

Myslím, že teď to mají v rukou zejména aerolinky. Pokud zruší lety, tak není co řešit. 

Mělo nás letět 6, manželka kamaráda to už vzdala a když vidím tu mediální masáž tak jsem sám zvědav, kolik se nás na tom letišti nakonec sejde.