Příspěvky uživatele padrino11

To je bez šance - mně napsali, že umožní změnu termínu, ale změnu trasy ne. Jsou zavaleni žádostmi a nestíhají je vyřizovat.

Jde, ale z druhé strany.

Podívej se do smlouvy - pokud to tam je uvedeno a platil jsi kartou, tak si to strhnou.

Půjčovna nezjišťuje kdo za to může, pro ně je podstatné, že to stornuješ.

Také mně propadnou již zakoupené vnitrostátní letenky. Tohle je riziko když si to organizuješ sám, kdybys využil cestovku, jde to za ní.

Koronavirus už dostihl i mé lety, do cílové destinace se není kvůli rušení letů možné dostat.

Vzdávám letošní JV Asii, protože tam teď kupovat další letenky je hodně nevyzpytatelné a mohou tam nepředvídatelně  uzavírat kvůli epidemii i celá letiště. 

Hledám jinou vhodnou destinaci za KAČKU. Napadá mě mexický Cancún, Kolumbie nebo Brazílie. Jinak fakt už nevím...jestli se ještě trochu oteplí tak snad pojedu na Slapy.

Pořád se dá z Pekingu Indonésie, Malajsie a Thajsko - na lyže to letos není tak chci alespoň do JV Asie. 

To samé dělá i Kiwi - kufry máš v ceně, ale stejně si za ně u nich připlatíš.

Zeman určitě by určitě virus vypálil nějakým čínským špiritusem a vrátil se do vlasti v plné síle.

Podle neoficiálních informací byly přerušeny lety mezi Čínou a Vietnamem, což je i můj případ. Myslíte, že má šanci na úspěch požádat aerolinku o rerouting z Pekingu na Bali?

To sem píše Prchal od Bureše ne?

Tohle vše už se tady xkrát probíralo - informace najdeš tady ve fóru, článcích a cestopisech - stačí si je jen přečíst.

Ptát se má smysl na konkrétní věci co budou nejasné.

Air China refund nabízí, ale prodejce to může zpoplatnit.

gg.bn napsal(a):

Prit se se mnou nemusis ani s nikým jiným  to je tvoje svate pravo a jinak nevím jak si přišel na to co se mě týká a co ne a diskutovat si mužů o cem chci a kde chci to je zase moje pravo. Co se týče Babisova rušení letu,nevidim v tom honeni volebních preferencí, ale racionální uvahu k diskuzy.

 Diskuse odborníků už proběhla a výsledek je znám. Burešovy úvahy nejsou odborné, ale politické.

gg.bn napsal(a):

Hlavní hygienik Čr sám o sobě nema pravomoc omezit cestování, ale lze se domnívat  že na jeho doporučení mzv doporučuje cestovat do Číny pouze v nutných případech. O koronaviru se zatím v podstatě nic neví, krom ohniska nákazy, lze zatím pouze vycházet ze zkušenosti s podobnými viry. Pocet nakažených roste exponencialni řadou. Cina izoluje destimiliony lidi a žádá Čr o humanitární pomoc. Je vysoké riziko celosvětového rozšíření. Dle hlavní hygienicky Čr je jednou z možností jak brzdit šíření omezit cestovní ruch.

Padrino "je to populismus" to nevymyslis 😀😀

Já nemám ve zvyku se tady s někým přít. A ani nevím proč tady diskutuješ o omezení letů, když se tě to evidentně nijak netýká. Děláš ze sebe akorát hlupáka. 

Lety mohou být zakázány příslušnými úřady, v tomto případě se tak nestalo, protože úřady to nepovažují za nutné.

Co na tom nechápeš?

Nejsem epidemiolog ani virolog, ale stačí umět pracovat s informacemi a nepodléhat fake news.

WHO vyhlásila stav nouze a navrhla další opatření. Omezení cestovního ruchu organizace nenavrhuje.

Hlavní hygienik ČR jej také nenavrhuje.

O rušení přímých letů z Číny se snaží Bureš a ten jeho šulín ministr Vojtěch, protože jim to podle marketingových průzkumů momentálně přinese politické body. 

Je to politické, nikoliv odborné rozhodnutí.

gg.bn napsal(a):

Když tady na fóru epidemiologove ze 4.cenove srovnávají chřipku s koronavirem, bylo by vhodné zmínit poměr mrtvích vs nakazenych. U KV je zatim umrtnost cca 2% to mim laickym pohledem je obroske cislo.Mohu se zeptat jaké % je u běžné chřipky na kterou mimochodem existuje očkování ať máme nějaká fakta?

Když už jdi začal s epidemiology ze 4. cenové, tak dovol abych tě jako češtináře repetenta (mrtvých se píše opravdu tvrdé ý) informoval, že se zde řeší zejména panické rušení letů. Každý má možnost se sám rozhodnout, zda let za daných okolností podstoupí.

Jestli ti vrátí peníze, tak můžeš koupit něco jiného - letenky s Air China z Mnichova do Vietnamu stále drží a za velmi dobrou cenu.

Aerolinky nabízí vrácení peněz, ale o to nemám zájem, chci letět, ale je možnost, že ten let samy zruší.

Vyšší moc nevím, to je třeba uzavření letiště, ale takto někdo létá a někdo nelétá. To je spíš obchodní rozhodnutí.

Možná hloupý dotaz, ale jak to je s kompenzací pokud čínská aerolinka zruší let méně než 14 dnů před odletem s odkazem jako u Michala "due to epidemic situation" ? Další spolucestující mi řeší storno.

Vem si sedačku z domova.

Já loni zažil ten jejich nový rok v Malajsii a bylo tam jak v Bejrútu v době ostřelování.

Petr76 napsal(a):

Jj, jsou za tím Ročildové a Ilumináti . Aneb argumentace level Parlamentní listy. Sám jsi před chvílí psal že do PRG přiletělo A330 60 lidí.

Já rozumím, pokud aerolinka ruší lety jako obchodní rozhodnutí.

Pokud se do toho plete politika je to špatně a pokud se do toho plete PR, marketing a rozhodnutí na základě průzkumů veřejného mínění tak je to Bureš a tam už je špatně úplně vše. A těch 60 lidí bylo myslím včetně posádky.

Jestli jsi platil kartou, tak tě bankrot neohrozí. Pokud zruší lety a nabídnou jiný termín (třeba podzim) tak bych využil.

Myslím, že rezervovat hotely dopředu v JV Asii je za stávající situace hloupost. Budou poloprázdné a ceny půjdou dolů. Spousta lidí cestu zruší a ti co by chtěli letět nebudou mít čím.

Já mám letět z Německa, tak mě Bureš se svým PR šulínem nezajímá.

Ale pokud ruší Air China let Peking - Rangún, tak mohou zrušit i Peking - Hanoj, kde je situace ohledně toho viru prakticky stejná.

Letím (tedy možná) 16/2 a také už mám koupené přelety s VietJet Air. Chtěl jsem začít řešit víza, ale asi ještě počkám. Pořád si říkám, že je nemá žádnou logiku lety rušit, tedy pokud ta letadla nelétají prázdná. Ale tady jde o politiku a logika jde stranou.