Anketa - Ignorace pravidel - nyní běžný standard?
Michal Jakubík napsal(a):Scoot má bezdětské lety, nebo alespoň měl, pokud to nezměnili.
Děti házeli do zadu k záchodkům.
Celkom ma pobavila predstava, ako v Scoote pri vstupe do lietadla cestujúcim odoberajú deti a hádžu ich dozadu k záchodkům :)
Co si pamatuji z kurzu, tak když to nedodrží pár lidí, nic se nestane. Kdyby to nedodrželo 200 lidí, může již být problém. Důsledně se nekontroluje (ani nevím, zda by bylo reálné, chtít, aby letušky všem kontrolovaly mobily :). Spoléhá se na to, že "většina" lidí poslechne.
Taky je asi problém že pokud týpek ignoruje pokyny posádky - byť zrovna o moc nejde, tak je pak taky může v pohodě ignorovat když o něco půjde ( evakuace), a zabít dost lidí. To vidím jako risk, ne vyloženě ten mobil, jako to že je to dement, no.
Tak mě je jasné, že se spoléhá na většinu. Je to jak s očkováním. Ale spoléhat v dnešní době na rozum většiny je úsměvné. Bude to čím dál větší problém, ale řešit se to bude, až kvůli ignorování pokynů prokazatelně spadne letadlo.
Neuposlechnutí může ve výsledku znamenat i vyloučení z přepravy a předání policii. A je úplně jedno kvůli čemu to vzniklo.
Ignorovat pravidla je obecný problém (a trend). Čím víc lidí to dělá, tím menší šance je to postihovat. Podívejme se na politiky, kteří svým voličům dávají příklad. 😊
Ve společnosti probíhá ohromná eroze důvěry v nějaká nařízení kvůli jejich nadužívání (omezování rychlosti např. na magistrále kvůli "hluku") nebo bazírováním na bezpečnost kvůli dávno vyvráceným mýtů (100 ml. tekutiny, mobily v letadle).
Takže nařízení budeme ignorovat, protože jich je už moc. Bomba. A já si furt říkal, čím to je, že jde celá společnost do ******
jestli myslíš, že používání vlastního mozku místo nařízení shora je cestou do....potom už chápu ty tvoje příspěvky :-)
Za správného ovčana rozhoduje vláda a korporát, a hotovo, přemýšlet o tom se zakazuje, natož si dovolovat mít jiný názor :-)
Nesmyslná nařízení je třeba ignorovat, jinak si tu za chvíli ani neuprdnem.
Mıchal napsal(a):Ve společnosti probíhá ohromná eroze důvěry v nějaká nařízení kvůli jejich nadužívání (omezování rychlosti např. na magistrále kvůli "hluku") nebo bazírováním na bezpečnost kvůli dávno vyvráceným mýtů (100 ml. tekutiny, mobily v letadle).
ale no tak :) nedelejme z toho novinky nebo sputnik :)
omezeni na magistrale je pozitivni bez ohledu na oduvodneni. mit 80kmh dalnici cistym centrem mesta je proste nesmysl. ono je nesmysl tam mit i 50kmh dalnici, ale jine reseni zatim neni.
a na tekutinach a telefonech tak uplne nic vyvraceno nebylo.
problem neni v naduzivani omezeni, ale v tom, ze diky facebooku a socialkam obecne ma kazdy posuk svuj “speakers corner” a muze svoje moudra sirit. a par neknubu, co to posloucha, se vzdycky najde. at uz je to vygumovany motorhead nebo vygumovany “ja mam pravo” blb.
floodland napsal(a):Takže nařízení budeme ignorovat, protože jich je už moc. Bomba. A já si furt říkal, čím to je, že jde celá společnost do ******
Zahlcení čehokoli nebo kohokoli čímkoli je reálný problém, i když si to nemyslíš. Pro jistotu dodávám, že to není výzva k ignorování pravidel, ale revize některých by se určitě hodila.
cože jsme tu řešili ohledně dětí? Už zas nějaký idioti musí řvát a kecat nějaké firmě do toho kde koho bude přepravovat.
https://www.novinky.cz/clanek/ce...y-40559677
BTW: když jsem jel v Itálii Freciarosou v businessu v tichém oddílu tak tam nahlas telefonovala nějaká dospělá kunda. Dítě tam neřvalo žádné.
nucene premisteny brumak napsal(a):jestli myslíš, že používání vlastního mozku místo nařízení shora je cestou do....potom už chápu ty tvoje příspěvky :-)
Za správného ovčana rozhoduje vláda a korporát, a hotovo, přemýšlet o tom se zakazuje, natož si dovolovat mít jiný názor :-)
Nesmyslná nařízení je třeba ignorovat, jinak si tu za chvíli ani neuprdnem.
Ono to není tak jednoznačné. Jistě, používání vlastního rozumu je správné. Jenže to by každej musel bejt chodící encyklopedie a ten rozum mít. A to většinou neplatí. Už jsem mockrát zažil, že se mi zježily všechny chlupy poté, co třeba nějaký řemeslník nebo odborník kašlal na pravidla a použil svůj rozum.
Další věc je, že takovej sedlák před sto lety mohl používat svůj rozum, protože se patlal na poli a nejdál byl ve vedlejší vesnici. Tam mu to stačilo. Ale taková hajzlbába, absolventka pomocné školy s vyznamenáním, by se třeba v tom letadle měla pravidlama řídit protože její rozum na to prostě nestačí.
tak podle mě výjimku mají absolventi VŠÚ :-)))))) Ale souhlas, ten vlastní rozum bez znalostí je jaksi na prd.
Lord Pitzbudka napsal(a):ono to není jen o blokaích frekvencí a komunikace (resp. dalsich radionavigacnich zarizeni). to je jen jedna stráhnka věci. druhá stránka veci je pak i ovlivneni signalu v kabelech.
https://en.wikipedia.org/wiki/DO-160
Kapitola 19 .....
romancient napsal(a):Souhlasím s melounem.
radši bych zakázal děti na palubě, což chápu jak je nereálné, a tím pádem udělal bych vyloženě místa pro cestující s dětmi , jako ve vlaku. S pořád řvoucím smradem nehodlám letět ikdyž disponuji sluchátky s pohlcováním okolních zvuku.
Souhlas někteří rodiče se nedokážou postarat ani o sebe, natož vychovat děti. Ale nelze zakázat všechny děti amíci mají no-flight list, nějaká obdoba by mohla zaznamenávat lidi co se ožerou a chtěj se rvát na palubě, rodiče co nezvládnou uhlídat dítě, kuřáky co nevydrží 2h bez cíga a způsobí tak poplach atd .... Se třeba desetiletým resetem.
