Příspěvky uživatele Libor_S
Aktuální témata
@mxp: Trajekt asi nemá smysl pro každého, zvlášť při nedostatku času a zájmu o projetí Patagonie aspoň v jednom směru po silnici, ale hodně lidí to považuje za jeden z nejlepších zážitků z Patagonie. I já to mám za jeden z top zážitků nejen z Patagonie, ale i z 13 měsíců v Jižní Americe, a to hlavně díky tomu, že vyšlo mimořádně dobře počasí (takové ani zkušená posádka nezažila na odbočce k ledovci a kromě jednoho nočního přechodu fronty nepršelo, nefoukal moc vítr a hory většinou nebyly zahalené do mraků). Když vyjde počasí, výhledy cestou od jihu můžeš vidět na mých fotkách od č. 43 do 60: https://www.zonerama.com/liborst...2/27556359
I při běžném počasí je zážitek plavba krásnou neobydlenou krajinou mořskými průlivy (někdy dost úzkými) a fjordy při odbočce k ledovci nebo v závěru. Pozoroval jsem např. vícekrát plejtváky malé (kapitán či důstojníci na zajímavosti upozorňují). Krátce na severu a asi na 12 h. uprostřed se jede okrajem oceánu bez ochrany ostrovů, takže si tam často lidi užijí řvoucí čtyřicítky (Roaring Forties), což nepatří k příjemným zážitkům, ale dá se na to dobře vzpomínat. Přes den se může chodit (bez příplatku) do řídící kabiny lodě a povídat si s důstojníky (i anglicky). Pořádají přednášky vědců (členů posádky) o přírodě Patagonie a Antarktidy nebo promítají o tom dokumenty. Jinak tam není žádný luxus a zábavní programy jako na výletních lodích. Plavba trvá asi 70 h. tj. 3 dny a 3 noci (cestou na sever 4 noci, kdy se první a část poslední noci stojí v přístavu, pokud není zpoždění).
Otázka je, jestli se tam běžně půjčuje auto nebo dokonce campervan jednosměrně. Před 9 lety nebylo běžné půjčovat si v Patagonii auto a campervan jsem tam snad ani neviděl. Carretera Austral má stále dost nevyasfaltovaných úseků a jeden 72 km je i na Ruta 40 v Argentině, kudy je nutné projet (ale už se to dost zlepšilo od cesty mé nebo trabantů, kdy bylo asfaltu minimum, co jsem se díval). Nechtěl bych zažít třeba 120 km/h vítr z boku v campervanu, jak tam někdy v létě bývá, ale jinak by bylo pěkné takto cestovat. Alternativou je jet na jih přes Chile po jezero General Carrera a vrátit se po Ruta 40 přes Argentinu, případně při nedostatku času procestovat jen jih Patagonie.
@mikir: To jsi toho z Patagonie moc neviděl - kromě těch 2 měst a možná okolí jen cesta busem po nepříliš zajímavém východním okraji daleko od hor. Při spaní ve stanu je třeba počítat i v létě, že bude trochu pod nulou. I když je to jen kolem 700 m n.m., je to kousek od Jihopatagonského ledovcového pole (rozloha přes 12000 km2) a z něj odtékajících ledovců. Sněžilo mi i odpoledne po teplém slunečném dni, když zafoukal vítr a přišel mrak (pod Cerro Torre to byla i chumelenice).
@mirjur: Jestli poletíš jedině s takto levnou letenkou, kdy je asi třeba kupovat rychle, těžko se zesynchronizuješ s dalšími lidmi na podobném termínu. Komplikace je i asi nutnost rezervace trajektu s větším předstihem a že jezdí jen 1x týdně.
@mikir: Je logické, že s takovým předstihem není rozdíl v ceně. Kdo by si teď rezervoval ubytování na příští rok? Ceny spíš zvednou, až se budou zaplňovat. Do Pucónu (kus na sever od Puerto Montt) jsem přijel z Argentiny 29.2. a od toho dne, jak mi tam řekli, bylo po prázdninách s nižšími cenami a minimem domácích turistů.
Hlavně ale v těch oblastech je ubytování v nejvyšší sezóně asi často nedostatek, protože se nevyplatí mít tam kapacity a personál, když to má plné využití po krátkou dobu. V nejturističtějších místech je asi kapacit dost, ale ty levnější se rychleji zaplní a rezervovat dlouho dopředu by cestování dost svazovalo. Puerto Natales a Punta Arenas bych neřešil, ale většina cesty je po minimálně zalidněných oblastech.
Jak ses dostal z Punta Arenas či Puerto Natales do Puerto Montt? Po Ruta 40 busem? Po Carretera Austral, jak plánuje Mila_s autem zpět na sever, jsi asi nejel a trajektem už vůbec ne.
@mirjur: Stálost počasí je nejvyšší v lednu a únoru, ale východně od hor, což se týká jižních asi 2/3 této trasy téměř k Coyhaique, v té době celkem často velmi silně fouká vítr, že je někdy např. problém udržet auto na silnici. Mimo léto je silný vítr méně pravděpodobný. V dubnu je vyšší pravděpodobnost deště než v březnu (leden a únor je nejsušší), ale není to ještě tolik, jako v dalších měsících. Víc deště hrozí v severní části. Za letenku se dá ušetřit přejezdem ze Santiaga do Puerto Montt nočním busem, což je poklidná jízda po dálnici.
@mirjur: Osobně bych asi jel v březnu, pokud bych tam jel znovu. Leden a únor je vrchol sezóny jednak zahraničních turistů, ale i Chilani mají prázdniny (asi i Argentinci). Na severní část té trasy je březen ideální (celý březen jsem trávil v okolí Puerto Montt a bylo většinou perfektní počasí), na jihu bude už o něco chladněji, ale tam mi 2x trochu sněžilo i těsně před Vánoci a v lednu u Ushuaii (vše na úpatí vysokých hor, ale v nízké nadmořské výšce), i když většinou jsem měl hezky. Duben by měl být na 1denní výlety taky OK a pro odolnější by nebyl problém ani stanovat a chodit na vícedenní túry.
Pro chodivého je podle mě škoda nejít na vícedenní túry, alespoň 2denní, aby si člověk užil lépe přírodu a třeba hory nasvícené vycházejícím sluncem zblízka (v Torres del Paine by to šlo při přespání v hotelu a výstupu pod věže za tmy, ale pod Fitz Roy už je to daleko). Jinde na této trase stačí 1denní. Je fakt, že byste se mohli rozdělit a ty jít 2denní a spolucestovatel dva 1denní.
Další důvod, proč jet mimo hlavní sezónu, je, že bude asi nutnost rezervace déle dopředu místa pro auto na trajektu, ale i pro osoby to chce rezervovat s předstihem, zvlášť ve směru na jih, po kterém je větší poptávka, což se projevuje v ceně za auto a dřívějším vyprodání levnější varianty ubytování. Není to nic levného, ale člověk získá unikátní zážitky (a pokud vyjde počasí, tak krásné výhledy). Sdílené ubytování vyjde od 490 USD (včetně jídla, bez dalších příplatků) a za auto chtějí po přepočtu z CLP přes 11000 Kč: https://www.navimag.com/en/patag...of-chile Samozřejmě i ceny a dostupnost ubytování a aut v půjčovně budou v hlavní sezóně vyšší. Kdo nechce kopírovat Přibáně s trabanty, měl by si půjčit min. SUV.
Přírodních krás je tam opravdu dost. Mé fotky jsi asi viděl:
MIGUELAS napsal(a):nebo Mexiko a tam bych se nebál ani na západní pobřeží....
Pokud bys náhodou mířil na úplný západ Mexika, doporučuju jih Kalifornského poloostrova: https://www.zonerama.com/liborst...um/5699753
Zkušenost s debetní v USA (včetně Hawaii), NZ, AUS mám taky, ale kvůli půjčení auta v Ománu na letišti jsem si musel narychlo zařizovat kreditku. Tam by se před 3 lety dala sehnat asi jen nějaká místní půjčovna, ale to by bylo složité domlouvat předem. Myslím, že Mikir si v Muscatu vyřídil půjčení až v hotelu.
Leoš Literák napsal(a):Vakcíny fungují. Lidé neumírají. Takže na jedné straně hypotetické problémy někdy v budoucnu versus naprosto reálné milióny mrtvých. Ty jsi ohrožen nadprůměrně a zatím jsi černý pasažér.
A když jsme u těch hypotéz, virus mutuje a když má k dispozici desítky miliónů nakažených, zvyšuje se riziko fakt nusné varianty. Pokusy jsou vidět. U nás UK varianta stála za čtvrtou vlnou. Indii a okolní země drtí indická varianta. Nechat virus jen tak by znamenalo, že riziko novodobého "moru" se prudce zvýší.
Máš celkem pravdu (akorát u nás stála UK varianta za 3. i 4. vlnou), ale o černém pasažérovi by se snad dalo psát až tehdy, když nebudou vakcíny schválené jen podmínečně. Nikdo neříká, že se nemá očkovat. Nutit do očkování by bylo ale špatně. Jinak proč i po takovém množství dávek budou čekat 2 roky? Že by čekali na dlouhodobější účinky? Našel jsem toto: https://www.sukl.cz/sukl/comirna...podminecne
Na jaké informace o vakcíně Comirnaty se stále čeká?
Vzhledem k tomu, že vakcína Comirnaty byla doporučena k udělení podmínečné registrace, společnost, která vakcínu Comirnaty uvádí na trh, bude i nadále předkládat výsledky z hlavního klinického hodnocení, které potrvá 2 roky. Toto klinické hodnocení a doplňkové studie poskytnou informace o tom, jak dlouho ochrana vydrží, do jaké míry vakcína brání vzniku závažného onemocnění COVID-19, do jaké míry chrání imunokompromitované osoby, děti a těhotné ženy a zda brání vzniku asymptomatických případů.
Další informace o dlouhodobé bezpečnosti vakcíny a jejích přínosech pro obecnou populaci poskytnou rovněž nezávislé studie koordinované orgány EU.
Držitel rozhodnutí o registraci bude také provádět studie pro další doložení kvality vakcíny (doplnění některých farmaceutických údajů), jak bude navyšována kapacita výroby.
Já jsem tu někdy v prosinci v diskuzi po výrocích KO (vakcína nikdy) psal, že uvažuju o očkování až koncem léta, a na tom z různých důvodů stále trvám, i když už jsem mohl být pár týdnů očkovaný. Teď jsem poslouchal výborný rozhovor s lékařkou Kristinou Höschlovou, se kterou téměř ve všem souhlasím. Od času 18:00 mluví i o očkování: https://youtu.be/Ns1sRygUtxk
Petr76 napsal(a):[citace="Libor_S"]
Asi myslíš vrácení v San Franciscu a tam bude nejspíš příplatek za one-way rental, pokud si nenajdeš půjčení bez něj. Běžný vyhledávač to nemusí najít.
V době před covidem byly jednosměrné pronájmy kdekoli po CA, CA-AZ, CA-NV a CA-Seattle za rozumnou cenu zcela běžné (billiger-mietwagen + obvykle Alamo).
[/citace]
Běžné a za rozumnou cenu ale asi neznamená, že u většiny půjčoven byly v tomto případě bez příplatku, ne? Než se vrátí zahraniční turismus do normálu, bude asi tento jednosměrný pronájem složitější najít a lze očekávat vyšší příplatek.
@Miguelas: Už jsem ti podrobně psal, jak je to na Havaji s kempy a že je tam spaní v autě nezákonné. Nevím, proč bys chtěl riskovat pokutu. Myslím, že turistům by netolerovali to, co někdy místním bezdomovcům: https://www.hawaiinewsnow.com/st...s-in-cars/
Když tam s tím mají dlouhodobě problém, asi budou lidi všímavější a budou volat policajty, aby se jim v okolí bydliště bezdomovci neusadili na déle. V jedné rezidenční části na okraji Honolulu, odkud začíná trek na hřeben, byla i strážní budka, kde se žádalo o povolení pro vjezd.
Omán je se svou malou hustotou zalidnění něco jiného. Nechápu, proč jsi tam spal v autě ve městě, kde ti asi svítily lampy do auta a riskuješ zájem zvědavců. Mimo města je spaní v Ománu v autě nebo ve stanu bez problémů.
Asi myslíš vrácení v San Franciscu a tam bude nejspíš příplatek za one-way rental, pokud si nenajdeš půjčení bez něj. Běžný vyhledávač to nemusí najít. Já jsem platil za týden z Portlandu do San Francisca asi 300 USD, ale to už je 12 let. Našel jsem tehdy na specializovaném webu půjčovnu, kde nepožadovali příplatek, protože tam měli auto s kalifornskou značkou, které chtěli vrátit do kalifornské pobočky. Hledal jsem to pár dní před půjčením (v Seattlu měli tehdy mnohem vyšší ceny i při vrácení tam, přejel jsem busem).
@Jakub S: Proočkovanost populace v ČR není v řádu procent, ale přes 10 % a přes 31 % po 1. dávce (už po ní je vysoká účinnost). Z dospělé populace, které se to hlavně týká, je to ještě vyšší procento. Z ohrožené populace je to mnohem vyšší procento.
Potvrzených případů je 1,65 mil. a odhaduje se, že reálně covid prodělal min. 2násobek, spíše 3násobek tj. cca min. 30 %, spíše 45 % populace. Půl roku imunity je opatrný odhad, aby pokryl téměř všechny, ale většina bude mít imunitu po prodělání covidu min. rok, s největší pravděpodobností lepší než po očkování viz jeden z největších českých odborníků/odbornic na imunitu vědkyně Irena Koutná, která mj. říká: „Jsem například zastáncem toho, že lidé, kteří onemocnění prodělali a mají v krvi měřitelné protilátky, tak očkovaní být nemusí, prodělání nemoci zajišťuje mnohem silnější imunizaci než očkování.“ https://brno.rozhlas.cz/abychom-...-8484030
V době, kdy možná přijde další vlnka, už budou čísla proočkovanosti mnohem vyšší než dnes. Já bych byl pro roušky či respirátory v mezinárodní veřejné dopravě, ale z loňského léta máme jasné zkušenosti, že covid se nešířil v obchodech a v MHD (kde roušky nebyly), ale rozšířil se od zahraničních pracovníků a turistů z rizikových zemí (cizinců i Čechů), což se letos bude hlídat, a pak jsme si ho tu pomnožili na různých párty, zábavách a setkáních, kde by roušky logicky ani být nemohly.
MeSES splnil svou úlohu dobře v předchozích měsících, ale v posledních týdnech už jsou za dojmology oni. A hlavně byli bez jakékoli zodpovědnosti za zbytečné zdržování a odmítali své rady odůvodňovat, což nechávali na úřednících z MZ tj. vůbec se nedivím, že je vykopli.
Michale, uveď nějaké příklady omluv politiků za nesplnění slibů. Asi se vyjímečně někdo omluví, ale určitě se to netýká většiny takových případů. U selhání se možná něco najde, napadá mě zrovna teď aktuální Zeman a Srbsko, ale to je trochu něco jiného. Máš na mysli asi hlavně sliby politiků z EU, která je tvořena z valné většiny civilizovaných zemí, ale jejich omluvy jsem si nevšiml. A omluvil se třeba Boris Johnson za své lživé sliby, které ovlivnily referendum o Brexitu, za což byl dokonce souzený? https://en.wikipedia.org/wiki/Ball_v_Johnson
Když myslíš, že je něco právně vymahatelné, můžeš s tím jít k soudu.
Michal napsal(a):@Libor_S: Tohle dává smysl ale jen, pokud celý minulý rok a letošní zimu netvrdíš, že zrovna toto dělat nebudeš. Nebo když se aspoň veřejně dostatečně viditelně omluvíš. Avšak v Evropě se snaží ze svého slibu udělat hranatý kruh a hrát, že žádný slib neporušují.
Jako že by se politici měli omluvit za to, že dříve žvanili a slibovali věci z oboru, kterému pořádně nerozumí? To je přece standard kdekoli na světě. Navíc v tomto případě by se nenašli ani odborníci, kterým bylo přesně jasné, jak co bude. To jsi spadl z višně, že očekáváš omluvu. Tady aspoň není žádná újma kromě duševních útrap pár citlivek jako máš asi ty, když o tom poněkolikáté píšeš. Výrazně horší budou třeba újmy z nesmyslného politického tlaku na příliš rychlé zavádění plné elektromobility, ale ani tam se omluva nedá čekat.
@Jakub S: To by musela vzniknout varianta viru, která by obešla imunitu po očkování a prodělání covidu a zároveň byla dost nakažlivá. Dosud taková není známá. V zemích, kde je pomalé očkování a zanedbatelné promoření (např. Austrálie, NZ, JV Asie), si nemohou dovolit otevření pro zahraniční turisty a povolit obyvatelům cestování do zahraničí. A pokud se obyvatelé budou obávat očkování ve větší míře, jako např. teď v Austrálii, bude to trvat ještě dlouho. U nás je ale promoření tak velké, že když se třeba 40 % obyvatel nenaočkuje, nebude to vadit (pokud nenastane situace z 1. věty).
Nějaká malá vlnka covidu u nás koncem léta nebo na podzim být může, ale už jsme v situaci, kdy se musí rychle rozvolnit a s koronavirem se musíme naučit žít. Prof. MUDr. Petr Husa, CSc. přednosta Kliniky infekčních chorob z FN Brno tady o tom mluvil v úvodu rozhovoru před pár dny: https://region.rozhlas.cz/profes...ot-8493855
Dnes v 10,38 h. v rozhovoru na ČT24 se celkem ostře opřel do lidí z MeSES, že zbytečně zdržovali rozvolňování o pár týdnů: https://www.ceskatelevize.cz/por...058060521/ Brzké zrušení povinnosti roušek ve vnitřních prostorách ale nepodporuje.
@mikir: Napadáš tu různé věci a někdy protichůdně. Nejčastěji jsi v poslední době kritizoval, jak si lidi spojení s vládou mastí kapsu na testech a respirátorech.
Pořád je lepší rozvolňovat ne úplně vyváženě a spravedlivě, ale rychleji, ať aspoň někteří z těch, u nichž je minimální riziko šíření covidu, mohou cestovat s méně komplikacemi. Kdyby se mělo čekat, až se vše na různých úrovních doma i v zahraničí prodiskutuje a co nespravedlivěji rozhodne, nebylo by to dřív než na podzim.
@mikir: Neustále kritizuješ, že má někdo zisky z testování, ale když se snižuje počet požadovaných testů (v tomto případě navíc opravdu zbytečných), tak je to taky špatně? Zatím jsou to jen sliby od Babiše, ale snad ty testy zdarma brzo budou:
O kolik testů zdarma půjde?
Mělo by jít o dva PCR testy nebo čtyři antigenní zdarma na měsíc tak, aby to prostě neočkovaným vyšlo s PCR testy na cestu třeba do Chorvatska a zpět.
Odkdy to bude platit?
Od 1. června. Platit to má pro červen, červenec, srpen a září.
Jarda napsal(a):@Libor_S: Díky za doplnění, dává to smysl, snad se to uvede do praxe.
Dalsi info: Hlavní hygienička se nyní věnuje mimo jiné především prodloužení imunity ze tří na šest měsíců po prodělání covidu. „Řekla bych, že diskuse se vede napříč celou Evropou. Pokud dojde k prodloužení v evropském prostoru u většiny našich sousedů, asi k tomu také přikročíme. Zatím jsme k tomu ale nepřikročovali s ohledem na to, že ještě není vyjasněno, jestli covid pas bude akceptován 90, nebo 180 dní,“ řekla Svrčinová. https://www.idnes.cz/zpravy/doma...domaci_hm1
Mikire, vakcínu AZ sice někteří lidi odmítají, ale hlavní problém s ní je, že je jí u nás (a asi v mnoha jiných zemích EU) málo oproti předpokladům. Asi to je proto, že EU vyjednala velmi nízkou cenu a AZ ji raději prodává jinam za vyšší cenu. O rozdělení vakcín nerozhodují očkovací centra ani nemocnice, takže i když by se jejich majitelům či provozovatelům platby za očkování hodily, není to důvod nedostatku vakcín u praktiků v současnosti.
Jarda napsal(a):@MV: Sorry, za boha to nemůžu najít. Myslím, že to bylo na čt24 a byl to výrok Babiše. Ale bylo to prostě ve formě "možná, uvidíme..."
Teď na ČT24 říkal Smejkal, že by se za 180 dní po prodělání covidu přimlouval, když to říkají Němci a Izraelci, kterým věří. Řekl taky, že v pátek o tom mluvil Arenberger, což jsem myslím i od něj slyšel. Měli by mít dle Smejkala stejné podmínky očkovaní, po covidu do 180 dní a testovaní (asi s PCR).
Peetee 247 napsal(a):[citace="Alena Svobodová"]
No, myslím, že podmínka PCR testování přes léto narazí na politické zájmy. To Babiš asi nedovolí. Abych byla trochu optimistická.
Vzhledem k tomu ze se chystá nějaký jednotný covid pass tak je otázka, jestli vám to babis nejak ovlivni
[/citace]
O covid passu se píše třeba tady: https://www.cestujlevne.com/blog...dovy-pas Nevypadá to zrovna na dohodu úplně stejných podmínek ve všech státech EU už toto léto, ale to podle mě není nutné. I bez takové dohody může pomoct ke snadnějšímu cestování. Třeba to bude při návratu tak, že neočkovaní a ti, kteří covid neprodělali (asi do půl roku), budou muset mít před návratem PCR test, který bude zdarma.
Mikire, já jsem reagoval na jednu z tvých otázek, na kterou jsme měl jasnou nezpochybnitelnou odpověď (na zbytek nebyl důvod reagovat). Vakcín od Pfizeru, které nejsou vhodné pro využití u praktických lékařů, se dosud použilo 78,6%, z čehož je vidět, že je ostatních nedostatek. S tím se dřív nepočítalo (mělo být mnohem víc od AZ), takže teď se oproti původním plánům posílají lidi do očkovacích center, pro které bude dost vakcín Pfizeru (v květnu asi 75% ze všech pro ČR). Očkovací centra nerozhodují o rozdělení vakcín.
mikir napsal(a):Proc treba ted ockovaci centra spadajici pod nemocnice nechteji pustit vakciny praktickym lekarum ?
Dřív to tak někdy asi bylo, ale někdy asi jen kvůli nedostatku vakcín vhodných do ordinací, kdy nemocnice potřebovaly vakcíny na 2. dávky. Většina vakcín kromě Pfizeru už jde praktickým lékařům, říkal včera Arenberger. Pfizer vyžadoval hluboké chlazení, i když později se to posunovalo k -15°C.
Mikire, tu nadávku sis před pár dny vysloužil od Jakuba S za to, jak sis liboval, že je pro tebe promořování ostatních výhodné. Já beru promořování jako nevyhnutelný fakt za dané situace a výhodné pro všechny kromě těch, kteří to odnesou, takže bych tě za to úplně nekritizoval, ale prostě ta formulace, jak myslíš jen na sebe, vedla asi v kontextu s následky promořování pro některé k té nadávce.
A k tomu článku. Názory právníků jsou různé a Ondřej Dostál má celkem pravdu. Jde jen o správné nastavení. Ostatně říká: : „Diskriminace to bude vždy. Otázkou je její důvodnost.“ Já bych dodal, že podstatné taky bude, aby to netrvalo zbytečně dlouho.
Pokud to bude trvat dlouhodobě, budou různé obavy na místě. Cituju k tomuto právničku a bývalou ministryni spravedlnosti Danielu Kovářovou, které leží právní stát hodně na srdci, když v 1. části rozhovoru řekla „Politici spolu se společností, s vývojem a s koronavirem zatli klasickému právnímu státu do rakvičky poslední tipec, hřebíček. Právní stát se přežil.“
Ve 2. části řekla: „Nejspíš to bude tak, že část společnosti, ta očkovaná, bude mít výhody, a neočkovaná je neponese. To je ale diskriminace v tom nejužším, nejpřísnějším, nejdůslednějším slova smyslu. Otázka taky zní, jestli není nejvyšší čas, abychom přehodnotili pohled na diskriminaci. … A myslím, že by bylo fajn, kdyby naši vrcholní činitelé začali říkat: O diskriminaci nebudeme mluvit, prostě je to tak, že některé skupiny výhody budou mít, a některé mít nebudou. To je úplně stejné, jako jsme to měli doposud. Protože i doposud jenom některé skupiny mohly volit, nebo být voleni. Prostě ti, co jsou starší 18 nebo 21, nebo 40 let, podle toho, kam, a do čeho mohli být voleni. Jenom senioři dostávají penzi, mladší lidé ne. Jenom zaměstnanci mohou vstoupit do dveří: Nezaměstnaným vstup zakázán. A podobně. Prostě to je přece svět založený na tom, že někdo výhody čerpá, a jiný nečerpá. Jenom matky s dětmi mohou obsadit kupé v Českých drahách vyhražených pro matky s dětmi, a nedá se nic dělat. Jenom lidi, co mají průkazku do knihovny, si mohou půjčovat knížky. Nedá se nic dělat. Takto je svět postaven, a slovo diskriminace bych potlačila. … Myslím, že se z pojmu diskriminace stalo beranidlo, že jsme si je zbožštili, a přeháníme to s ním. Jakkoli můžu mít subjektivní názor na očkování jakýkoliv, tak dnešní svět prostě spěje k tomu, že budou skupiny, které budou mít očkovací pasy, a s nimi budou někam smět…“ https://www.kupredudominulosti.c...o-obchazi/
Ten tvůj boj proti výdělkům z testů je nejen na špatném místě, ale vychází i z chybné úvahy, že na testech vydělávají ti, kteří jejich využívání navrhují a kteří o tom rozhodují. Někdy to tak u někoho bylo, ale testy by byly stejně, i kdyby z nich nikdo z politiků nic neměl. Poradci z MeSES a Sníh jistě z testů nic nemají a přesto je silně prosazovali.
Já jsem si takto nedávno prodlužoval nevyužitou část ze mnou stornované jízdenky v dubnu 2019 už podruhé na další rok.
Nebyl jsem tam, ale na treky ve vyssich horach neni ted sezona. Jestli jsou treky v nizsich horach, nevim. Na Eid svatky v pulce kvetna je tam travel ban a je otazka, jestli se jim uz nerozjizdi vlna covidu a la Indie: https://www.google.com/amp/s/amp...index.html
mikir napsal(a):placka neni nikdy tak hezka
Já sice preferuju hory (ať už na chození nebo jako kulisu), ale toto bych netvrdil. Jedny z nejkrásnějších ostrovů (zejména co do pláží a někdy se skalami), kde jsem byl, byly placaté. Např. souostroví Ha'apai na Tonga, Kei Kecil na Molukách (v úvodu alba): https://www.zonerama.com/liborst...um/5079708
Nebo Havelock a Neil na Andamanech: https://www.zonerama.com/liborst...um/5069393
Asi tezko zde nekdo za posledni 3 mesice navstivil Mafii. Googluj. Treba toto vypada jako kvalitni cerstve info: https://www.google.com/amp/s/joh...guide/amp/