Zmeškání navazujícího letu
Dobrý den,
chtěla jsem se zeptat, jestli máte nějaké zkušenosti s úmyslným zmeškáním navazujícího letu při přestupu (hidden city ticketing). Vím, že to je proti regulím aerolinek, nicméně hrozí mi nějaký reálný postih?
Jde o poslední let cesty, tudíž zrušení navazujících letů mě netrápí. A členem klubu aerolinek nejsem, míle nesbírám. Někde jsem kupříkladu četla, že je lepší o tom aerolinky informovat dopředu - víte něco o tom? Děkuju!
Dobrý den, reálně nehrozí. Některé aerolinky se sice pokouší bránit, ale zatím vždy soudní spor prohrály. Informovat dopředu se moc nevyplatí, to vám samozřejmě aerolinka řekne, že není možné a bude vás nutit platit poplatek za změnu.
Uvedení ale platí jen v případě cesty s příručním zavazadlem, pokud budete mít odbavené, už může být větší problém ho při přestupu získat.
Při letu s UA na trase Vancouver-Toronto-Frankfurt-Amsterdam jsem řekl, že chci vyložit odbavené zavazadlo ve Frankfurtu a nebyl s tím žádný problém. To samé na lince Kona-Los Angeles-Washington-Amsterdam, jsem si nechal vyložit odbavené zavazadlo ve Washingtonu. Opět bez problému. Z Washingtonu do Amsterdamu jsem pokračoval po 16h.
Ano, když je dlouhý přestup, často se žádostí vyhoví. Často ale také ne, určitě to nelze brát za pravidlo.
Tak v tom případě děkuji za info, myslel jsem, že vyhoví vždy. O soudech zákazníků s leteckou společností jsem slyšel, ale beru to tak, že mě to nikdy nepotká :D
@DimikUK jak chteji dokazat , ze jsem to udelal umyslne ? Proste se mi udelalo spatne , nebo jsem se nekde zapomel a mnoho jinych vymluv
mikir napsal(a):@DimikUK jak chteji dokazat , ze jsem to udelal umyslne ? Proste se mi udelalo spatne , nebo jsem se nekde zapomel a mnoho jinych vymluv
Právě, že nedokážou, a proto vůbec nemá smysl to řešit. Člověk samozřejmě nesmí být hloupý jako ten vědátor, co si koupil hned potom další let od stejné společnosti.
